|

楼主 |
发表于 2010-5-22 18:00
|
显示全部楼层
[b]回复 [url=http://www.chinatikfans.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=880881&ptid=29019]3#[/url] [i]jinyu[/i] 的帖子[/b]
6 e( ], }) |$ q# k% H民主进程出现流血并不奇特,军事政变不流血倒是比较稀罕。泰国历史上并非没有发生过更大规模的政治冲突流血事件,不说过去数次政变,光是近年来泰南边境的常态化的袭击事件,枉死的人便以千记。
: ~4 b' A% Y( N, R- `6 ]他信有过,可以通过司法体制清算;但是体制却也是由利益集团操纵。可以通过民主政治工具清算官职、财产、国籍、名誉……却难以清算日积月累的阶级利益矛盾。, r) L; c0 y2 s; C+ \
红衫军的暴力让很多人义愤填膺。清场前泰国官方和媒体营造镇压有理的氛围,大家都对“局势暂得缓和”松一口气;但是难忘一年多前黄衫军封锁机场制造零星暴力事件的画面,最后首领们在法庭上走了个过场,出个家,保个释,不了了之……政治没有公平,只有权衡。) S; ?# k; u" M- @
昔日甘地以非暴力不合作静坐,但不妨碍他的后继者陷于谋杀;马丁路德金呼唤“梦想”荡气回肠,还是死于非命……& l" t9 _0 s* v4 {, E
流血能换来真正的民主,后人评价起来也轻松;只是泰国这些流血到底换来什么,却还看不清
, [/ F( S: Q2 g+ y( }0 J) A, t- u# Z* b
+ y$ P: X- R9 n9 p8 O( J
I1 B: F8 Y* K4 N9 l |
|